四川省川南高等级公路开发股份有限公司
设为首页 | 加入收藏

栏目导航

最新推荐

  • 企业文化
  • 组织机构
  • 资料下载
依法治企

主页 > 依法治企 >

法律小知识

来源:未知 作者:sccngs 编辑:sccngs 点击:

请问如果在现在,“武松打虎”到底是紧急避险还是杀害濒危动物罪?

答案一:武松是明知山有虎,偏上虎山行。武松上山的目的就是去大虎,为了给自己壮胆还喝了酒。喝酒的行为就说明了,他也认为山上可能有老虎。明知山有虎,偏上虎山行,这个成语就出自这里。自己给自己创设了风险,不能适用紧急避险的规定。武松有杀害野生动物的故意,客观上也实施了杀害野生动物的行为,当然构成杀害野生动物罪。

答案二:武松上山前,并不相信山中有虎,只认为是小二赚取住店银子的虚言恐吓,主观上并没有想对老虎进行殴打,客观上保护的法益(人的生命权)≧损害的法益(野生动物的生命权),符合紧急避险的构成要件,成立刑法上的紧急避险,不构成犯罪。

刑法上的〖紧急避险〗分析

 第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

   (一)、起因条件

    起因条件是必须存在现实危险(现实性)

    1、假想避险

    如果事实上不存在危险,行为人误认为存在危险,进行避险行为,属于假想避险。假想避险,如果存在过失,就是过失犯罪;如果没有过失,就是意外事件。

    2、特殊群体

    在职务上、业务上负有特定责任的人在面临自己职务、业务带来的危险时,不能进行紧急避险。(如:消防队员面对火灾不能进行紧急避险。警察面对自己职务内的犯罪时,不能紧急避险。)

    (二)、时间条件

     时间条件是危险正在发生(紧迫性)

    (三)、意思条件

     意思条件,是指行为人要具备避险意识,也即行为人要认识到自己在为了挽救合法权益而进行避险。

     〖注意〗偶然避险不是紧急避险。偶然避险,是指行为人实施犯罪行为,在客观上偶然起到紧急避险的效果。(如:甲以毁损财物的目的故意砸损乙的汽车玻璃;碰巧发现乙的小孩锁在车内,小孩濒临窒息,甲救出小孩。甲属于偶然避险,但是前面的行为仍构成故意毁损财物罪。)

     (四)、补充条件

      补充性条件,是指避险手段只是最后的补充手段,是不得已而为之。不得已,意味着避险手段是化险为夷的唯一手段,别无他法。

     (五)、限度条件

     限度条件是要求避险手段没有超过必要限度造成不应有的损害。

    法益衡量:保护的法益≧损害的法益,但是,在“等于”的情况下,不包括为了保全自己生命而牺牲他人的生命。

    〖问题〗能否通过牺牲他人来紧急避险?例如:甲乙在海上遇险,两人抱住一块木板,但木板只能承受一人重量,甲为救自己,将乙推进海里。甲能否构成紧急避险?

     否定说的理由:第一、生命是无价。第二、生命不能作为任何目的的手段。

     肯定说的理由:第一、牺牲一人比同归于尽好。值得肯定。第二、根据期待可能性原理,即使甲的行为具有法益侵害性,因不具由期待可能性,可以免责。

    我国刑法一般采用否定说。

    2、避险过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。避险过当的罪过形式是过失,避险过当致人重伤或死亡的,定过失致人重伤罪或死亡罪。

    〖例题〗甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔成骨折。乙开车继续追杀,甲为逃命飞身跳下疾驰的摩托车奔入树林,丙的一万元摩托车被毁。关于甲行为的说法,下列哪一选项是正确的?

     A、属于正当防卫

     B、属于紧急避险

     C、构成抢夺罪

     D、构成故意伤害罪,故意毁坏财物罪